五亿多美金，买一支AI后期团队
今年三月，流媒体巨头Netflix宣布以约五点八七亿美元现金收购AI后期公司InterPositive，七月SEC文件确认了这笔全现金交易。公司由奥斯卡导演本·阿弗莱克于二二年秘密创办，收购后整个团队并入，阿弗莱克出任高级顾问。这家公司的路线相当克制：不拿未授权影视作品训练模型，而是在受控摄影棚里自拍专有数据集，工具只做后期调整——改灯光、移除视效元素，创意决定权留给剧组。
第一部试用的大片，口碑砸了
10月9日，阿弗莱克自导自演的《人性本兽》上线Netflix，他由此成为首位公开承认在电影制作中深度使用AI的奥斯卡级导演。结果不太好看：烂番茄影评人新鲜度33%，观众爆米花指数42%，Metacritic 33分，平淡、混乱、乏味是高频词，有影评人直接将其形容为廉价的肥皂剧。更尴尬的是，观众很难辨认哪些镜头动过AI——技术没成为加分项，高调强调AI参与反而像营销噱头。
三百部作品已接入，争议同步放大
Netflix在最近的财报里披露，旗下已有约三百部作品用过某种生成式AI工具，集中在后期环节。好莱坞的态度则明显分裂：诺兰把AI比作特洛伊木马；斯科塞斯出任AI公司顾问，用生成工具辅助预演分镜；丹尼·博伊尔在《墨》里生成约三十秒内容，多伦多电影节放映时吃到嘘声。岗位账本上，《洛杉矶时报》梳理迪士尼、环球、派拉蒙、华纳约二百五十个仍公开的影视岗位，其中约三十个与AI有关。
影院那头，观众照旧买单
值得注意的是，流媒体与AI话题正热的同期，北美年内累计票房已接近八十亿美元，全年有望摸到百亿线，《奥德赛》与《蜘蛛侠4》领衔大制作，《后室》《痴迷》等小成本片也跑出黑马身位。观众愿意为大银幕奇观和新鲜故事掏钱，AI究竟能加分还是添乱，还得拿作品一部部试。
（综合来源：虎嗅网、澎湃新闻、腾讯新闻）
