在短视频平台用算法与投流强势分流的背景下，长视频平台开始用"规则确定性"争取短剧供给。爱奇艺近期升级了短剧分账体系，首次把真人短剧、AI短剧与漫剧拉到同一条起跑线上，执行统一的收益规则。对长期被区别对待的AI与漫剧创作者而言，这是一次颇为直接的信号。
按新规，独家首发、且授权期达到五年的作品可以获得全额（100%）分账，非独家作品的分账比例则稳定在约70%；符合条件的AIGC内容，还能在原有基础上叠加20%的额外分账补贴。与此同时，平台向短剧创作者免费开放自有文学IP库，把上游素材的授权门槛降到了零。
免费开放IP库的用意不难读懂。过去，短剧创作者的IP来源高度依赖网文平台，授权成本与改编门槛是中小团队最大的"拦路虎"。把自有文学IP库免费开放，等于直接替制作方省下一笔不小的版权开销，再用统一分账把三种内容形态摆到同一规则下，等于在邀请制作方把会员场景纳入首发考量。
配套的激励也在加码。中剧分账3.0采用阶梯制：平台净收入100万元以内，片方分得90%；100万至1000万元区间分得100%；1000万元以上则分得130%。对无保底分账的中剧，优质达标作品还能拿到最高500万元的现金奖励。短剧赛道则彻底打破形态壁垒，真人、AI、漫剧统一收益规则，独家作品享受全额分账，非独家维持在70%左右，让不同类型创作者都能对收益有相对明确的预期。
这套打法的底层逻辑，是长视频与短视频的平台差异。短视频平台擅长算法投流，但收益模型对创作者而言更像"黑盒"；长视频平台的会员付费习惯更成熟、分账模型也更透明，播放与会员拉新可以对应到具体收益。当短剧从"投流卖量"逐步转向"会员消费"，长视频积累的存量付费用户，反而成了稳定底盘——承制方拿到的不是一次性的流量分成，而是相对可预期的长期回报。
对中小团队来说，"确定性"有时比"爆款概率"更重要。爆款可遇不可求，而透明的分账规则能让团队据此规划产能与预算。这正是长视频平台在短剧竞争中的筹码：它未必能在流量上压过短视频，却能用规则的可预期性，吸引一批希望长期深耕的创作者。
当然，规则只是起点。多平台分发正在成为头部内容的标配——同一部剧在免费短剧平台做拉新、在会员分账平台做深度变现，已是常见打法。爱奇艺统一分账并开放IP库，本质上是在用内容供给侧的"独占性"换取分账倾斜。能否真正把优质产能留在平台，还要看规则落地后的实际收益，以及平台在宣发、孵化上的后续投入。
（综合来源：甘肃文化产业网、央广网）