过去AI生成视频最被人诟病的，是人脸三秒变形、手指长成六根、镜头一晃就穿帮。业内有个实在指标叫"可用率"——一百个生成片段里能直接丢进成片的有几个。2026年，这条线被跨过去了。字节的Seedance 2.0/2.5把短剧创作的可用率从约20%拉到90%以上，靠的是多镜头叙事和角色一致性：同一张脸、同一件衣服，能跨镜头稳稳保持住。
"90%"比任何参数都重要。20%意味着玩具，90%意味着工具。当生成的素材能稳定进入成片，AI视频才真正从demo变成生产线的一环。
价格被打到1元/秒技术过关之后，行业开始拼钱。Seedance 2.0把纯视频生成成本压到约1元/秒，阿里HappyHorse一度杀到0.44元/秒。中银证券测算，制作一部90分钟的漫剧，成本从1万余元降到约2000元，降幅约80%；传统真人短剧单部动辄上百万元，AI漫剧已经能控制在每分钟1000到2500元。艾瑞咨询估算，2026年中国AI视频生成市场规模有望突破200亿元。
钱确实进来了。快手可灵2026年二季度收入超过8.5亿元、同比增长超200%，上半年约15亿元，6月初全球用户破1亿、覆盖224个国家和地区；昆仑万维的AI短剧平台到6月底ARR已突破7亿美元。一边是模型收入放量，一边是制作成本塌方，AI视频的商业闭环正在合拢。
Sora关停，是一记警钟反面教材也在同一个赛道里。OpenAI的Sora日均运行成本高达1500万美元，上线半年总营收约210万美元，30天留存率不足1%，最终在2026年4月26日正式停止运营。一边赚钱、一边烧穿，差别不在模型强弱，而在它有没有绑上真实场景。
国产阵营的庆幸之处在于，Seedance、可灵们从第一天起就长在短视频和短剧的刚需里。但Sora的结局提醒所有玩家：模型能力只是入场券，能不能下沉到具体的生产流程、能不能让用户持续付费，才决定生死。AI视频的成人礼不是参数竞赛，而是"被真实使用"。